科研小白第一次撰写学术论文的经验借鉴

日期:2018-11-06       分享:

对于很多新人来说都没有过用英文写学术论文的经历,也没有发表过任何著作,因此当你第一次写的时候,就会感觉到无从下手。当你积累了一定的实验数据,但是也没有明确的结论,很难写出一篇饱满的文章,那么,以下这些经验不如参考一下吧!





1. 查找、阅读文献,用文献管理软件管理。一般一个完整的研究都是从查找和阅读文献开始的,通过阅读大量的文献,你才有关于做什么研究(主题)、怎么做研究(方法)和研究假设的想法。



找文献,国内学校基本上是百链(http://edu.blyun.com)+google scholar,国外学校就是学校图书馆+google scholar。然后文献管理软件推荐 Mendeley (http://www.mendeley.com/)



2. 写proposal。就是把1里提到的成文,包括intro (含假设)、method和data analysis (预计要怎么分析数据)。如果这个写得好,那正式的文章会稍微省一点力。



3. 伦理委员会审批。不是所有学科都要,而且这个在中国尤其儿戏,约等于无,所以我见过违反研究伦理的研究。关于伦理委员会,见维基百科Institutional review board






4. 做预研究。对小样本(小样本有多小不同学科不同、不同研究主题也不同)收集数据,并按照之前的想法进行数据预分析。如果趋势和假设一致,继续进行正式研究。如果没趋势或者趋势和假设反了,或者重新找文献,看是不是有自己漏了的因素没考虑;或者改善研究方法(数据收集方法)。



5. 正式研究,收集数据。在过程中或许也可以进行阶段性的数据分析。



6. 数据分析。先用proposal里设想的方法来分析,如果比较容易得出符合假设或者部分符合假设的结果,就可以开始写。如果没啥结果,就慢慢数据挖掘吧..试用各种各样方法来分析,有可能有新发现,也有可能没有。



7. 根据数据结果完善intro。如果之前写了proposal,这个时候就是完善。如果没写,就是重头开始写。一般而言,更为重要的是研究里用到的变量之间的关系(而不是这些变量本身),在此前有什么研究涉及到。题主在这一步,可能很多时候在导师手里接到项目也是从收集数据开始到这一步开始写。同时,去找拟投稿杂志的格式要求和文章来看,模仿格式、风格之余,按照格式要求来写。



8. 按method、result、discussion、abstract的顺序完成文章。method和result是最好写的。result按照假设的结构来写;discussion以result为基础同时看着intro来写,但是和intro结构倒置。






9. 初稿完成,然后做好起码改5次的准备。至于英语,没有想象的那么困难。初稿的时候就想着把东西写出来,是完整的句子,前一句和后一句接得上就行了。初稿之后慢慢改吧..特别是第一次写。



如果真的觉得很难开始,就先写method、result,然后再写intro,然后discussion.但是熟练之后不推荐这么做,一来其实有点不符合伦理,二来其实这样写出来的文章质量可能会比按顺序写的稍差。



10.其实是最重要的一点,不要抗拒,just do it!



撰写学术论文的目的是希望所发现或者发明的内容能够得到大家认可。因此,受到认可是学术论文最核心的一点。而要想说服别人,很重要的一点必须条理清楚,逻辑严密。



事实上,任何一篇科学论文的内容都是片面的,只是反映了作者在当时当下所认知的程度,论文中可能还会存在这样或者那样的不足。



而好的学术论文不是拼命地告诉别人我这个东西已经登峰造极,完美无缺了,而是用数据,用严密的逻辑告诉别人:从目前的研究结果,我们可以得出哪些结论,而这些结论对整个领域的发展有哪些重要启示。