论文 Under Review 后的一万种可能

日期:2018-09-14    作者:意得辑     来源:SCI发表辅导       分享:

本文重点速写


多数时候 Under Review 指的是审稿人外审,但也有期刊用它表示内审,要判断是内审还是外审,就要结合时间节点和前后的状态。

Under review 重复出现,有可能是编辑追加审稿了。

状态没变但日期变了,大多时候是因为有人登录后台查看了你的稿件。


开始审稿后,也有可能因为审稿人的个人因素或其他原因再度变成 Reviewer Assigned。有的期刊是直接将审稿涵盖在 Reveiwer Assigned 这个状态,你等不到 Under Review 的。



系统会抽风吗?会的,看本文最后的神级教材。



最后,对稿件状态有什么问题,最好的做法还是直接联系编辑。



只要你曾尝试给期刊投稿,就难免有对着网站狂刷更新的经历。从投稿到发表的决策过程不透明、周期长,加上各家期刊对稿件状态没有统一的叫法,都让作者在稿子投出去之后变得很被动。



理想状态是,稿件提交之后,先经历编辑部内审,包括初步审查、再指派给副编辑,也就是我们通常讲的 AE (Associate Editor)。通过之后,AE 就会开始将稿件派给审稿人进行外审,再根据审稿人的意见对稿件进行取舍。但流程一般都没那么顺,其中的任何一步都可能因为各种原因重复出现。



这也可能就是为什么在微信后台和意得辑网站,收到最多的都是关于论文发表流程的提问。



发表流程是门玄学,面对不规律的稿件状态,作者内心常常要经历“你说的黑不是黑,你说的白是什么白”型吃不准。这种困惑可以存在于整个流程的任何阶段。为了让你对这些状态有点数,我们根据以往的问答和调查,整理了一些关于 Under Review 状态的典型事例:

怎么知道 review 说的到底是内审还是外审给 Wiley旗下期刊投稿,第二天就 Under Review 了,这么快就送审了吗?



从 AE not Assigned、Under Review、AE Assigned、Under Review 到 Evaluation Recommendation,为什么 review 了两次,都发生了什么?


多数时候 Under Review 指的是审稿人外审,部分期刊也用它表示编辑在内审,所以才会让人产生以上疑问。



具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。比如投稿第二天的 Under review,十有八九就是说的编辑内审,因为找审稿人不可能这么快。从AE Assigned 到 Under Review 再到 Evaluation Recommendation,因为没有出现关于审稿人的更新,加上 Evaluation Recommendation 的说法常用在编辑身上。看上去也比较像是经历了一系列内审。

外审结束了又返工,编辑到底咋想的Under Review 到 Reviewer Requested Completed 再到 Under Review 到底发生了什么?



稿件已经显示 Awaiting Decision 了为啥又变成 Under Review?


每篇稿子一般会给 2-3 个审稿人审,当他们发回的意见严重相左,编辑可能需要额外的意见,这也是多数时候稿件状态已经进入决策期又回到 Under Review 的原因。有时候审稿人给出的意见质量不咋的也是编辑另找人手的原因。

为什么日期更新了,状态还是没变大修稿件状态两周变成 Under Review,一周之后日期更新,但状态还是一样是为啥?



6 月 9 号状态变成Under Review,6 月 10 号 Under Review 日期又更新了,这是找了新的审稿人吗?


排除系统抽风的可能性,这些状态变化可能是因为有人登录后台看了你的稿件。比如两个审稿人中的一个上传了自己的意见,另一个还在审,所以稿件的日期变了状态没变,等所有审稿意见都回来了状态就不一样了。同时也不排除是编辑登录系统看已经回来的报告才有这种更新。

审稿人爱我,审稿人不爱我……Reviewers Assigned 两个月后终于变成了 Under Review,可 3 天之后又变回 Reviewer Assigned,是有人不想审了吗?



6 月 9 号状态变成 Under Review,6 月 10 号 Under Review 日期又更新了,这是找了新的审稿人吗?


从发出邀请到凑齐审稿人要花上几周到几个月的时间不等,一些人才比较稀缺的冷门学科要更久。人选确定了,他们也可能因为各种原因,比如发现稿件中相关的利益冲突而拒绝审稿。



不过有时候一直没更新是因为,有的期刊说的 Reviewer Assigned 意思是已经发出审稿邀请,有的已经包含审稿中这层意思,所以后者就没有 Under Review 这个状态。

不是编辑崩溃了就是电脑崩溃了

在收到的众多提问中,我们收到了一个神级教材,并擅自做主颁一个【年度过山车奖】给这位作者。一起感受一下 ta 的心路历程:



投稿后三天变成了 Under Review,三天之后变成了 Ready for Decision,但隔天又变回 Under Review,过了两天又变成 Ready for Decision,再隔天 Under Review,三个礼拜一直这样反复,现在是第四次的 Under Review,这是几个意思?


假如你的稿件状态出现了上述情况,基本可以确定是系统 bug 了,请你毫不犹豫邮件编辑问问情况。



稿件状态看不懂,可以先去期刊网站查查说明,看他们的基本流程都包括什么。以及对投稿前后的任何环节有疑问都可以联系编辑,比起自己瞎猜,官方意见总归靠谱点。